ไบ โอ แก๊ส หญ้า เน เปีย ร์
- กองระบบและบริหารข้อมูลเชิงยุทธศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
- ล่าสุด
- หญ้าเนเปียร์ ปลูกได้ 4 – 5 รอบ/ปี นำไปผลิต ก๊าซชีวภาพ 40 - 60 ตัน / ไร่ / รอบ
สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช. ) กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว. ) เลขที่ 196 ถนนพหลโยธิน แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพฯ 10900 โทรศัพท์ 0 2561 2445 ต่อ 704, 705, 710 อีเมล:
กองระบบและบริหารข้อมูลเชิงยุทธศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
การใช้ระบบผลิตก๊าซชีวภาพในพืชผัก- หญ้าเนเปียร์ -กะลามะพร้าว เทคโนโลยีผลิต ก๊าซชีวภาพ จากพืชผัก – หญ้าเนเปียร์ – กะลามะพร้าว เทคโนโลยี CSTR ซึ่งมี ข้อดี คือ รับน้ำเสียที่มีสารเเขวนลอยสูงได้ดีและประสิทธิภาพการย่อยสลายสูงเนื่องจากการกวนผสมดี ข้อเสีย คือ ต้องการพลังงานในการกวนผสม ความเข้มข้นของน้ำเสียขาออกสูงและมีการสูญเสียจุลินทรีย์ในปริมาณที่สูง เทคโนโลยี UASB มี ข้อดี คือ 1. รับภาระบรรทุกสารอินทรีย์ได้สูง 2. ไม่มีปัญหาการอุดตัน (Clogging) ของถังปฏิกิริยา เนื่องจากแบคทีเรียจะรวมกันเป็นเม็ดที่แน่นและตกตะกอนได้ดี 3. สามารถหยุดระบบได้ทันที่ที่ต้องการและพร้อมจะท้างานต่อได้อย่างมีประสิทธิภาพดังเดิม ในเวลาประมาณ 2 สัปดาห์ แต่มี ข้อเสีย คือ 1. น้ำเสียต้องมีสารเเขวนลอยต่ำ 2. อัตราการสูญเสียจุลินทรีย์จากระบบสูง- การสร้างเม็ดตะกอนทำได้ยาก- ต้องการระบบป้อนน้ำเสียเเละGSS ที่มีประสิทธิภาพสูง- ควบคุมดูเเลยาก 3. ต้องการอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพที่เหมาะสมเพื่อช่วยในการกวน 4. ต้องใช้เวลาในการเดินระบบ (Start-Up) ค่อนข้างนาน เทคโนโลยี Anaerobic Fixed Film มี ข้อดี คือ 1. มีเสถียรภาพเเละประสิทธิภาพสูง สูง. ต้นทุนเดินระบบต่ำ 4.
5 บาท และอีกประมาณ 70% นำไปผลิตเป็นก๊าซชีวภาพอัด หรือนำไปใช้แทนก๊าซแอลพีจีต่อไป และน้ำทิ้งจากถังหมักจะเข้าไปสู่ถังน้ำทิ้ง (Effluent Storage) จะได้ปุ๋ยออกมาอีกวันละ 12 ตัน ราคาประมาณ 2, 000 บาทต่อตัน การลงทุนจะประกอบด้วยกลุ่มเกษตรกรในรูปแบบวิสาหกิจชุมชนหรือหรือสหกรณ์การเกษตร กับเอกชน หรือเจ้าของโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพ ฝ่ายละ 50% เพื่อผลิตไฟฟ้า 1 MW ภายใต้เงินลงทุน 100 ล้านบาท โดย พพ. สนับสนุนไม่เกิน 20% หรือ 20 ล้านบาท มีรายได้จากขายไฟฟ้า 4. 5 บาทต่อหน่วย ราคาปุ๋ย 2, 000 บาทต่อตัน หากคิดดอกเบี้ยเงินกู้ร้อยละ 7. 25 บาทต่อปี จะได้อัตราผลตอบแทนจากการลงทุน (IRR) เท่ากับ 12% มีระยะเวลาคืนทุน 6 ปี รูป 2 การประเมินการลงทุนของเทคโนโลยีระบบผลิตก๊าซชีวภาพเพื่อผลิตไฟฟ้าจากหญ้าพลังงาน ขนาด 1 MW
027ลบ. ม. /วัน) ได้ปุ๋ยอินทรีย์ (น้ำ)0. 36กิโลกรัม/วันได้ปุ๋ยอินทรีย์ (แห้ง)0. 12กิโลกรัม/วัน(ความชื้นประมาณ 35%) ศักยภาพการผลิตไฟฟ้าจากภาคปศุสัตว์ (ที่มา: กรมปศุสัตว์) ข้อเสนอแนะแนวทางการส่งเสริมในภาคปศุสัตว์ ภาครัฐควรสนับสนุนภาคปศุสัตว์ในรูปแบบการจัดการการพัฒนาและส่งเสริมการน้ามูลสัตว์มาผลิตก๊าซชีวภาพแบบ Mix Waste เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้กับระบบ แม้ศักยภาพในการผลิตไฟฟ้าน้อย แต่ได้ผลตอบแทนในรูปสิ่งแวดล้อม 5. มูลค่าของก๊าซชีวภาพในการทดแทนพลังงาน มูลค่าของก๊าซชีวภาพในการเป็น พลังงานทดแทน เทคโนโลยีการผลิตก๊าซชีวภาพจากวัสดุเหลือทิ้งทางการเกษตร 1. เทคโนโลยีการผลิตก๊าซชีวภาพแบบเปียก (Wet anaerobic digestion) 2. เทคโนโลยีการผลิตก๊าซชีวภาพแบบแห้ง (Dry anaerobic digestion) Definition) 1. วัตถุดิบที่เข้าระบบจะต้องมีความชื้นต่ำกว่าร้อยละ 70 2. ค่าภาระสารอินทรีย์ของระบบ (OLR) ไม่น้อยกว่า 3. 5 kg/m3 day 3. ค่า VFA ของวัตถุดิบออกจากระบบไม่เกิน 2, 000 mg/l ขอขอบคุณข้อมูล อ. เอกสิทธิ์ เดชพิริยะ โทร 080 – 077 – 0626 เอกสารอ้างอิง: แนวทางการผลิตพลังงานทดแทนจากพืชอาหารสัตว์(ไชยวัฒน์ ผลลาภ) โครงการส่งเสริมเทคโนโลยี ก๊าซชีวภาพ สาหรับโรงงานอุตสาหกรรม: สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน: กระทรวงพลังงาน
ล่าสุด
ส่งผลให้ผู้ประกอบการที่ต้องการเดินหน้าโครงการ จะไม่ได้รับการอุดหนุนค่าไฟฟ้าจากภาครัฐ และไม่สามารถขายไฟฟ้าเข้าระบบได้ อย่างไรก็ตาม พพ. ได้มีการประเมินการลงทุนผลิตไฟฟ้าจากหญ้าเนเปียร์ ขนาด 1 เมกะวัตต์ โดยต้องการพื้นที่ 800-1, 000 ไร่ มีผลผลิต 35-40 ตันต่อไร่ และประกันรับซื้อ 300 บาท/ตัน จากนั้นนำหญ้าเนเปียร์ไปผสมส่งเข้าถังหมัก ที่รองรับหญ้าได้ 120 ตันต่อวัน หรือประมาณ 4, 000 ตันต่อปี สามารถผลิตก๊าซชีวภาพวันละ 12, 000 ลูกบาศก์เมตร หรือประมาณ 4 ล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี ก๊าซชีวภาพที่ได้ประมาณ 30% นำไปผลิตไฟฟ้าได้วันละ 24, 720 หน่วย หรือประมาณ 8. 15 ล้านหน่วยต่อปี ที่ทางการไฟฟ้ารับซื้อหน่วยละ 4. 5 บาท และอีก 70% นำไปผลิตเป็นก๊าซชีวภาพอัด ส่วนน้ำทิ้งจากถังหมักจะนำไปสู่ถังน้ำทิ้ง เพื่อผลิตปุ๋ยอีกวันละ 12 ตัน หรือประมาณ 4, 000 ตันต่อปี โดยจำหน่ายในราคาตันละ 2, 000 บาทต่อตัน โรงผลิตไฟฟ้าจากหญ้าเนเปียร์ขนาด 1 เมกะวัตต์ จะใช้เงินลงทุน 100 ล้านบาท โดยมีรายได้จากขายไฟฟ้า 4. 5 บาทต่อหน่วย ผลิตปุ๋ยได้ 4, 000 ตันต่อปี ซึ่งคิดราคาปุ๋ย 2, 000 บาทต่อตัน จะมีรายได้ 8 ล้านบาทต่อปี และหากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ 7.
กรณีที่ก๊าซชีวภาพยังไม่เกิดจะมีปัญหาเกี่ยวกับการท่วมขังของน้ำบนผ้าพลาสติกคลุมบ่อซึ่งต้องมีการสูบน้ำออก 4.
หญ้าเนเปียร์ บด ก๊าซชีวภาพ หญ้าเนเปียร์ พืชพลังงานเพื่อการผลิตก๊าซชีวภาพ กระทรวงพลังงาน มีแนวทางการส่งเสริมในภาคการเกษตร ให้เกษตรกรปลูก พืชพลังงาน คือ " หญ้าเนเปียร์ " เนื่องจากให้ผลผลิต 40 – 60 ตัน / ไร่ / รอบ ใน 1 ปี สามารถปลูกได้ 4 – 5 รอบ มีกระบวนการปลูก หญ้าเนเปียร์ ที่ไม่ซับซ้อน การเก็บเกี่ยว หญ้าเนเปียร์ ก็ไม่ยุ่งยากสามารถใช้เครื่องจักรในการเก็บเกี่ยวได้สะดวก สามารถเก็บเกี่ยวได้ปริมาณมาก หญ้าเนเปียร์ มีรอบการปลูกที่ 6 – 7 ปี ไม่ต้องลงทุนท่อนพันธุ์ หญ้าเนเปียร์ ทุก ๆ ปี ลดต้นทุนการเพาะปลูก มีต้นทุนการเก็บเกี่ยวต่ำ 1.
หญ้าเนเปียร์ ปลูกได้ 4 – 5 รอบ/ปี นำไปผลิต ก๊าซชีวภาพ 40 - 60 ตัน / ไร่ / รอบ
- 2019 mitsubishi gt phev ราคา turbo
- Game of Thrones - Season 1 (2011) มหาศึกชิงบัลลังก์ ปี 1 EP.1-EP.10 - ดูหนังออนไลน์ KuyHD123 เว็บดูหนังฟรี ดูหนังใหม่ 2020
- Cls 53 amg มือ สอง reviews
- กองระบบและบริหารข้อมูลเชิงยุทธศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
- WePLAY - หนังประเภทแอ็คชั่น
- ไบ โอ แก๊ส หญ้า เน เปีย ร์ ประวัติ
Main Article Content ดุษณี ธนะบริพัฒน์ ปราโมทย์ ศิริโรจน์ Abstract บทคัดย่อ งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาการผลิตก๊าซชีวภาพจากหญ้าเนเปียร์ ( Pennisetum purpureum) 3 สายพันธุ์ ได้แก่ หญ้าเนเปียร์ยักษ์ หญ้าเนเปียร์ปากช่อง 1 และหญ้าอาลาฟัล โดยศึกษาที่ 5 อัตราส่วนระหว่างหญ้าต่อเชื้อจุลินทรีย์ ดังนี้ 1:1, 1:2, 1:3, 2:1 และ 3:1 ปริมาตร 5 ลิตร ทำการย่อยสลายแบบแบชภายใต้สภาวะไม่ต้องการออกซิเจนเป็นเวลา 45 วัน พบว่าอัตราส่วนของหญ้าต่อเชื้อจุลินทรีย์ที่ผลิตก๊าซชีวภาพได้ดีที่สุดสำหรับหญ้าเนเปียร์ยักษ์ หญ้าเนเปียร์ปากช่อง 1 และอาลาฟัล คืออัตราส่วน 1:3, 1:2 และ 1:2 มีปริมาณก๊าซชีวภาพสะสมเท่ากับ 22. 45, 26. 25 และ 24. 29 ลิตร คิดเป็นผลผลิตก๊าซชีวภาพเท่ากับ 0. 37, 0. 53 และ 0. 47 ลิตรก๊าซชีวภาพต่อกรัมของแข็งระเหย มีประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีร้อยละ 82. 8, 76. 9 และ 85. 0 ตามลำดับ และมีค่าความเป็นกรดเป็นด่างในระหว่างการย่อยสลายอยู่ในช่วง 6. 5 ถึง 7. 3, 6. 4 ถึง 7. 2 และ 6. 0 ถึง 7. 1 สำหรับหญ้าเนเปียร์ยักษ์ หญ้าเนเปียร์ปากช่อง 1 และอาลาฟัล ตามลำดับ จากนั้นคัดเลือกหญ้าสายพันธุ์หญ้าเนเปียร์ปากช่อง 1 และอาลาฟัล อัตราส่วนระหว่างหญ้าต่อเชื้อจุลินทรีย์ 1:2 มาทำการทดลองโดยปรับค่าความเป็นกรดเป็นด่างเริ่มต้นให้เท่ากันที่ 7.
กระทรวงพลังงาน ทำการวิจัยหญ้าที่เหมาะเป็นพืชพลังงาน จำนวน 20 ชนิด พบว่า หญ้าเนเปียร์ปากช่อง 1 เป็นสายพันธุ์ผสมที่เกิดจากการผสมข้ามสายพันธุ์ระหว่างหญ้าเนเปียร์ยักษ์และหญ้าไข่มุก สามารถเก็บเกี่ยวได้ปีละ 5 – 6 ครั้ง ให้ผลผลิตต่อไร่สูงสุดประมาณ 70 – 80 ตันสดต่อปีต่อไร่ ซึ่งมากกว่าหญ้าชนิดอื่น เกือบ 7 เท่า มีโครงสร้างสารอาหารเหมาะต่อการเติบโตของจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดแก๊ส มีอัตราการผลิตก๊าซมีเทนสูงกว่าหญ้าชนิดอื่น โดยมีอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพประมาณ 6, 860 – 7, 840 ลบ. ม. /ไร่/ปี สามารถนำมาผลิตก๊าซไบโอมีเทนอัด (CBG) มีค่าความร้อนประมาณ 14 – 18 MJ/kg ที่สามารถทดแทนก๊าช NGV ได้ประมาณ 3, 118 - 3, 563 กก. /ปี เหมาะสมต่อการนำมาผลิตเป็นพลังงานทดแทนมากกว่าหญ้าชนิดอื่น หญ้าเนเปียร์สดอายุประมาณ 60 วัน เมื่อทำการเก็บเกี่ยวและผ่านกระบวนการหมัก จะเกิดการย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจน (Anaerobic Digestion) ได้ผลผลิตเป็น ก๊าซชีวภาพ โดยหญ้าเนเปียร์สด 1 ตัน สามารถผลิตก๊าซชีวภาพได้ 90 ลูกบาศก์เมตร เปลี่ยนเป็นพลังงานไฟฟ้าประมาณ 170 กิโลวัตต์ต่อวัน เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2556 คณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช. ) ได้ปรับเป้าหมายของแผนพลังงานทดแทนและพลังงานทางเลือก ในระยะเวลา 10 ปี (พศ.
มีระยะเวลาการสะสมของตะกอนแบคทีเรียสูง 5. ไม่ต้องมีการหมุนเวียนตะกอนกลับเพราะตัวกลางภายในระบบจะดักตะกอนไว้ภายในระบบอยู่แล้ว 6. ระบบสามารถทำงานได้ดีหลังจากที่หยุดทำงานไป 15 วัน โดยไม่ต้องเริ่มต้นเลี้ยงแบคทีเรียใหม่ ข้อเสีย คือ 1. ต้นทุนระบบเพิ่มขึ้นจากวัสดุตัวกลาง 2. มักอุดตันได้ง่าย 3. ถังกรองไร้อากาศพบการไหลลัดวงจรเเละการกระจายตัวของน้ำเสียไม่ดี เพราะเมื่อใช้งานไปนานๆ อาจมีตะกอนแบคทีเรียสะสมอยู่ในปริมาณสูง 4. ไม่เหมาะกับน้ำเสียที่มีสารแขวนลอยสูง 5. ใช้เวลาในการเริ่มต้นเลี้ยงแบคทีเรียนาน เทคโนโลยี Covered Lagoon ซึ่งระบบ Lagoon มี ข้อดี คือ 1. ก่อสร้างได้ง่ายและประหยัดค่าก่อสร้าง 2. ระบบมีความทนทานต่อการเปลี่ยนแปลงอัตราภาระบรรทุกสารอินทรีย์หรือสารพิษ เนื่องจากระบบมีขนาดความจุมากและมีเวลากักเก็บตะกอนนาน 3. ประสิทธิภาพในการบ้าบัดของระบบสูง 4. สามารถสร้างบ่อในลักษณะบ่ออนุกรมได้ 5. ต้องการการดูแลรักษาน้อย ข้อเสีย 1. การกวนผสมในระบบและการกระจายของน้ำเสียเข้าในบ่อไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ 2. การควบคุมระบบทำงานได้ยากเนื่องจากอาจเกิดการไหลลัดทางได้ หากการกวนผสมไม่ดี 3. ต้องการใช้พื้นที่มากจึงไม่เหมาะกับพื้นที่ที่มีราคาที่ดินสูง อาจมีการซึมของน้ำเสียในบ่อลงสู่ใต้ดิน 4.